我們賴以生存的虛擬世界
文|蕭義玲
前些時日,在網路搜尋一款帶有濾水功能的桌上型飲水機。翌日再度開啟電腦,畫面漣漪般蕩開,飲水機廣告洶湧而來,款式、規格、材質、功能,一一陳列,甚至精心剪輯的宣傳影片,也在螢幕邊緣閃爍,如一場無聲的邀請。
這是巧合,還是某種無形的機制已悄然運作?
知我者,莫若網路程式——每個搜尋、點按、駐足,無形間編織出隱密的蛛網,落入看不見的操控之手。我相信只要再搜尋一次,世間所有新式飲水機便會齊聚眼前,任我挑選。
這經驗並不特別。現代生活的每個人何嘗不是如此?點讚、停留、滑動——我們的行為化作數據洪流,匯入一張無形的巨網。無數脈絡在暗處交織,不聲不響地改寫這個世界。當習慣了被推薦、被推送、被安排,當「需要」與「想要」的邊界在無形中消散,思考是否也已被無形地塑造?你以為自己在選擇,實則只是滑動著一條早已鋪好的路,路旁風景的精心擺置,讓你走著走者,便忘記了原本方向。
然而,大數據的觸角不止於消費,更滲透人際、操縱議題、篩選言論同溫層。特別是近年,生成式 AI 的洶湧而來,Deepfake 讓公眾人物說出從未言及之語,AI 繪圖生成虛構影像,ChatGPT、Gemini⋯⋯等等模型顛覆內容創作的格局。人們開始焦慮:「我的工作會被取代嗎?」但更可怕的,或許不是 AI 的取代,而是 AI 比我們更懂自己。
我們賴以生存的世界,現實與虛擬的界線逐漸模糊,甚至在某些時刻,虛擬比現實更真實。而這樣的文化現象,早在1998年便被澳洲導演彼得威爾(Peter Weir)執導,金凱瑞(Jim Carrey)主演的《楚門的世界》(The Truman Show)預言且思辨了──以為自己置身現實,卻未曾發覺,現實,或許只是另一場經過設計的虛構。
《楚門的世界》中的男主角楚門(Truman)自幼生活在海景鎮(Seaheaven)。這裡天色湛藍,白雲錯落得恰到好處,街道乾淨如畫,鄰人禮貌親切,一切井然有序,宛如童話城堡。然而,越是完美,越讓人不安。
身為保險業務員的他,每日在相同街口向人招呼,報紙新聞始終圍繞著小鎮,街上車輛循著固定節奏,行人的笑容如經過調校,日常生活是一場精心策劃的戲劇,唯獨楚門不知自己身處舞台中央。如同卡夫卡《審判》中的約瑟夫.K,他在無形的權力網中掙扎,卻始終找不到出口——楚門的世界亦然。他的監牢沒有高牆,卻比高牆更不可撼動。
這座小鎮的完美並非偶然,而是一雙無形之手的精心操弄——它屬於製作人克里斯托弗(Christof)。這種「上帝視角」的權力,讓人想起《1984》塑造記憶與思想的老大哥。但《1984》的監控是冷酷的暴政,而《楚門的世界》的操控則溫柔而隱匿——以幸福為名,構築幻象,使人夢裡不知身是客,甚至未曾察覺自由何時悄然流失。
楚門賴以生存的海景鎮,實則是一座巨大的攝影棚,而他卻是真實的存在。圍繞他的人事物皆經過精心設計,從妻子、摯友、乃至父母⋯⋯每個場景、對話、關係,皆是綿密安排的劇本演出。他身邊的人都在「扮演」或「表演」愛他的角色。然而,楚門的情感、困惑、渴望,卻無比真實。當真實的生命置於虛構的世界,二者碰撞、交錯,激起的張力與掙扎,正是電影最引發我們深刻共鳴處。
耐人尋味的是,海景鎮的一切雖是精心編排的表演,螢幕前的觀眾卻未必只是旁觀者——他們何嘗不渴望闖入其中,讓自己被看見?影片中,總有人試圖潛入海景鎮,彷彿狂熱粉絲渴望穿越螢幕,進入偶像的世界,只為在全球轉播的節目裡,成為真人秀的一環,因為「被觀看」,本身便是一種存在的證明。
從「楚門的世界」到「我們的世界」,真人秀已無需舞台,因為所有人都可以在社交媒體經營自己的『海景鎮』——一場場無法落幕的表演。演算法支配的「觀看經濟」,有如在一面巨大鏡子前起舞,以為是自由的表演,卻渾然未覺背後拉動線索的目光。無論是 KOL、YouTuber,還是普通使用者,每個人都能察覺競逐點閱目光的壓力。
我想起前些時日引發熱議的《山道猴子》,片中主角為了流量,不惜在山道競速,以特技博取關注,這樣的需求宛如魔鬼交易,最終吞噬了他的整個生活;而現實中,在流量製造者的世界中,當觀看者的眼神被轉換為貨幣,君不見許多直播主為了製造流量,不斷堆高話題、觸碰邊界,甚至鋌而走險,為的是博取驚奇的目光。
也許相較於被觀看,我們更恐懼的是「無人觀看」,因為比起被操控,被遺忘更是可怕的事。只是,當一切都被精心剪裁,真實是否已淪為可被剪輯、策劃的幻覺?真實與虛構,是否仍有清晰的界線?
楚門的生活被 5000 多台攝影機全天監控,他的際遇與情感不屬於自己,而是供人觀看的對象。然而,真相終究會在裂縫中滲透而出——燈光墜落、收音機雜訊、戲劇性的塞車、父親離奇「復活」、妻子刻意轉移話題,甚至大學時代一段超出劇本的戀情⋯⋯這些異樣,如收音機的雜訊,忽遠忽近,時隱時現,一次次擾動楚門的世界。直至他終於明白,生活絕非表面的平整有序,而是指向真相的警訊。
影片中,這些因監控失誤所造成的瑕疵,不也會讓我們會心一笑?彷彿窺見生活幕後的無形操縱者,當搜尋紀錄悄然洩漏出我們的行為乃至心思軌跡、當演算法比任何人更懂我們,這樣的「不協調感」是否也曾微微攪動我們的心?
如果被攪動了,就可以回來說說影片的意義之心了:楚門何以稱之為楚門,Truman?
影片中,當楚門一再感知警報大響,終於做出付諸行的選擇:駕船衝向未知。狂風暴雨席捲而來,像是製作人克里斯托弗的最後試煉,試圖將他吞噬。他緊握船舵,怒吼:「你得殺了我才行!」直到船身猛然撞上「世界的盡頭」,一面偽裝成天空的牆,一塊巨大畫布——原來,最難突破的牆,不是混凝土,而是我們習以為常的世界觀。
但楚門並未在這裡止步,而是繼續沿著邊界走,直到找到梯子拾級而上時,門後又傳來低沉聲音:「外面的世界比這裡更不真實,充滿謊言與混亂。」這句話比風暴更致命的是,它不強迫,而是讓人心甘情願地留下。
然而楚門微笑,向鏡頭一鞠躬,優雅地推門而去。這一刻讓螢幕前的觀眾熱烈歡呼,彷彿從幻象甦醒了。但不過一瞬,也許只有幾秒鐘,遙控器輕輕一按,新的畫面又鋪滿螢幕:更勁爆的標題、更煽動的話題、更沉浸的故事。楚門走出了海景鎮,而我們——只是換了頻道。
不久前,我在課堂上播放了這部電影,原以為現在大學生會覺得它與時代有些距離,沒想到全場屏息專注。放映結束後,大家對楚門航海冒險的一段討論尤為熱烈,甚至希望觀看更多類似影片。我想,必然是楚門的遭遇與選擇觸動了我們:影片中的海景鎮只是一座攝影棚,現在卻已擴展至此刻當下的生活。
可是世界不安穩,生活總是一次次裂開難以言說的縫隙,我們終究無法逃避的是:在現實與虛擬交混的世界中,還有信任自己感知的能力與勇氣嗎?是否能在一些微弱卻真實的悸動上,在賴以生存的虛擬世界中,開啟尋回自我的True man旅程、「EXIT」大門?因為—--
真實,從來不是現成的福音,唯有追尋與奪回,它才會現身。
這,或許是時代對我們的最深沉發問:當真實漸行漸遠時,是否也正是一步步接近它的時刻?
這是巧合,還是某種無形的機制已悄然運作?
知我者,莫若網路程式——每個搜尋、點按、駐足,無形間編織出隱密的蛛網,落入看不見的操控之手。我相信只要再搜尋一次,世間所有新式飲水機便會齊聚眼前,任我挑選。
這經驗並不特別。現代生活的每個人何嘗不是如此?點讚、停留、滑動——我們的行為化作數據洪流,匯入一張無形的巨網。無數脈絡在暗處交織,不聲不響地改寫這個世界。當習慣了被推薦、被推送、被安排,當「需要」與「想要」的邊界在無形中消散,思考是否也已被無形地塑造?你以為自己在選擇,實則只是滑動著一條早已鋪好的路,路旁風景的精心擺置,讓你走著走者,便忘記了原本方向。
然而,大數據的觸角不止於消費,更滲透人際、操縱議題、篩選言論同溫層。特別是近年,生成式 AI 的洶湧而來,Deepfake 讓公眾人物說出從未言及之語,AI 繪圖生成虛構影像,ChatGPT、Gemini⋯⋯等等模型顛覆內容創作的格局。人們開始焦慮:「我的工作會被取代嗎?」但更可怕的,或許不是 AI 的取代,而是 AI 比我們更懂自己。
我們賴以生存的世界,現實與虛擬的界線逐漸模糊,甚至在某些時刻,虛擬比現實更真實。而這樣的文化現象,早在1998年便被澳洲導演彼得威爾(Peter Weir)執導,金凱瑞(Jim Carrey)主演的《楚門的世界》(The Truman Show)預言且思辨了──以為自己置身現實,卻未曾發覺,現實,或許只是另一場經過設計的虛構。
《楚門的世界》中的男主角楚門(Truman)自幼生活在海景鎮(Seaheaven)。這裡天色湛藍,白雲錯落得恰到好處,街道乾淨如畫,鄰人禮貌親切,一切井然有序,宛如童話城堡。然而,越是完美,越讓人不安。
身為保險業務員的他,每日在相同街口向人招呼,報紙新聞始終圍繞著小鎮,街上車輛循著固定節奏,行人的笑容如經過調校,日常生活是一場精心策劃的戲劇,唯獨楚門不知自己身處舞台中央。如同卡夫卡《審判》中的約瑟夫.K,他在無形的權力網中掙扎,卻始終找不到出口——楚門的世界亦然。他的監牢沒有高牆,卻比高牆更不可撼動。
這座小鎮的完美並非偶然,而是一雙無形之手的精心操弄——它屬於製作人克里斯托弗(Christof)。這種「上帝視角」的權力,讓人想起《1984》塑造記憶與思想的老大哥。但《1984》的監控是冷酷的暴政,而《楚門的世界》的操控則溫柔而隱匿——以幸福為名,構築幻象,使人夢裡不知身是客,甚至未曾察覺自由何時悄然流失。
楚門賴以生存的海景鎮,實則是一座巨大的攝影棚,而他卻是真實的存在。圍繞他的人事物皆經過精心設計,從妻子、摯友、乃至父母⋯⋯每個場景、對話、關係,皆是綿密安排的劇本演出。他身邊的人都在「扮演」或「表演」愛他的角色。然而,楚門的情感、困惑、渴望,卻無比真實。當真實的生命置於虛構的世界,二者碰撞、交錯,激起的張力與掙扎,正是電影最引發我們深刻共鳴處。
耐人尋味的是,海景鎮的一切雖是精心編排的表演,螢幕前的觀眾卻未必只是旁觀者——他們何嘗不渴望闖入其中,讓自己被看見?影片中,總有人試圖潛入海景鎮,彷彿狂熱粉絲渴望穿越螢幕,進入偶像的世界,只為在全球轉播的節目裡,成為真人秀的一環,因為「被觀看」,本身便是一種存在的證明。
從「楚門的世界」到「我們的世界」,真人秀已無需舞台,因為所有人都可以在社交媒體經營自己的『海景鎮』——一場場無法落幕的表演。演算法支配的「觀看經濟」,有如在一面巨大鏡子前起舞,以為是自由的表演,卻渾然未覺背後拉動線索的目光。無論是 KOL、YouTuber,還是普通使用者,每個人都能察覺競逐點閱目光的壓力。
我想起前些時日引發熱議的《山道猴子》,片中主角為了流量,不惜在山道競速,以特技博取關注,這樣的需求宛如魔鬼交易,最終吞噬了他的整個生活;而現實中,在流量製造者的世界中,當觀看者的眼神被轉換為貨幣,君不見許多直播主為了製造流量,不斷堆高話題、觸碰邊界,甚至鋌而走險,為的是博取驚奇的目光。
也許相較於被觀看,我們更恐懼的是「無人觀看」,因為比起被操控,被遺忘更是可怕的事。只是,當一切都被精心剪裁,真實是否已淪為可被剪輯、策劃的幻覺?真實與虛構,是否仍有清晰的界線?
楚門的生活被 5000 多台攝影機全天監控,他的際遇與情感不屬於自己,而是供人觀看的對象。然而,真相終究會在裂縫中滲透而出——燈光墜落、收音機雜訊、戲劇性的塞車、父親離奇「復活」、妻子刻意轉移話題,甚至大學時代一段超出劇本的戀情⋯⋯這些異樣,如收音機的雜訊,忽遠忽近,時隱時現,一次次擾動楚門的世界。直至他終於明白,生活絕非表面的平整有序,而是指向真相的警訊。
影片中,這些因監控失誤所造成的瑕疵,不也會讓我們會心一笑?彷彿窺見生活幕後的無形操縱者,當搜尋紀錄悄然洩漏出我們的行為乃至心思軌跡、當演算法比任何人更懂我們,這樣的「不協調感」是否也曾微微攪動我們的心?
如果被攪動了,就可以回來說說影片的意義之心了:楚門何以稱之為楚門,Truman?
影片中,當楚門一再感知警報大響,終於做出付諸行的選擇:駕船衝向未知。狂風暴雨席捲而來,像是製作人克里斯托弗的最後試煉,試圖將他吞噬。他緊握船舵,怒吼:「你得殺了我才行!」直到船身猛然撞上「世界的盡頭」,一面偽裝成天空的牆,一塊巨大畫布——原來,最難突破的牆,不是混凝土,而是我們習以為常的世界觀。
但楚門並未在這裡止步,而是繼續沿著邊界走,直到找到梯子拾級而上時,門後又傳來低沉聲音:「外面的世界比這裡更不真實,充滿謊言與混亂。」這句話比風暴更致命的是,它不強迫,而是讓人心甘情願地留下。
然而楚門微笑,向鏡頭一鞠躬,優雅地推門而去。這一刻讓螢幕前的觀眾熱烈歡呼,彷彿從幻象甦醒了。但不過一瞬,也許只有幾秒鐘,遙控器輕輕一按,新的畫面又鋪滿螢幕:更勁爆的標題、更煽動的話題、更沉浸的故事。楚門走出了海景鎮,而我們——只是換了頻道。
不久前,我在課堂上播放了這部電影,原以為現在大學生會覺得它與時代有些距離,沒想到全場屏息專注。放映結束後,大家對楚門航海冒險的一段討論尤為熱烈,甚至希望觀看更多類似影片。我想,必然是楚門的遭遇與選擇觸動了我們:影片中的海景鎮只是一座攝影棚,現在卻已擴展至此刻當下的生活。
可是世界不安穩,生活總是一次次裂開難以言說的縫隙,我們終究無法逃避的是:在現實與虛擬交混的世界中,還有信任自己感知的能力與勇氣嗎?是否能在一些微弱卻真實的悸動上,在賴以生存的虛擬世界中,開啟尋回自我的True man旅程、「EXIT」大門?因為—--
真實,從來不是現成的福音,唯有追尋與奪回,它才會現身。
這,或許是時代對我們的最深沉發問:當真實漸行漸遠時,是否也正是一步步接近它的時刻?