烏克蘭的「和平計畫」令台灣難堪

文 ｜ Kolas Yotaka

​現任跨國能源、國安政策顧問。前總統府發言人、行政院發言人、立法委員、記者、主播。
學歷與訓練：哈佛大學甘迺迪學院高階主管教育（公共政策組），東海大學社會學研究所碩士。
中國不斷透過向俄羅斯購買石油、建造彈藥廠等手段軍援俄羅斯攻打烏克蘭，烏克蘭苦戰了快四年，台灣人民把期待和恐懼投射在烏克蘭上。把俄羅斯類比成中國，把烏克蘭類想定為台灣。過去四年有許多台灣人民用盡各種管道力挺烏克蘭：有人前往烏克蘭加入戰鬥行列，有人把社群網站大頭貼換成烏克蘭國旗框，有台灣醫師前往烏克蘭義診，也有台灣的蘭花業者因受到烏克蘭抗俄感動，以奈米噴染技術把象徵烏克蘭國旗的黃、藍色高分子奈米染料噴在蘭花上，取名「烏克蘭」，一時間黃藍色的花聲名大噪。但根據媒體的報導，美國在11月底被媒體曝光的烏俄停火和平計畫，因考慮烏克蘭軍力已無法抵抗俄軍為由，認為烏克蘭已經沒有談判力，要烏克蘭讓步，甚至要烏克蘭割讓國土，並且表示在還沒達成協議之前，不會討論美國對烏克蘭的安全保障問題。

眼看發生在烏克蘭的一切，令台灣難堪。


台灣是烏克蘭，
台灣也不是烏克蘭。

台灣是烏克蘭。就跟烏克蘭一樣，台灣在軍事不成比例地依賴美國援助。烏克蘭仰賴美國提供衛星情報以及美國製的愛國者防空飛彈，烏克蘭也仰賴美國提供防空飛彈保護烏克蘭的能源設施以度過寒冬，美國也提供大量的財政與人道援助，使烏克蘭得以支付公務員薪水並維持經濟穩定。台灣與烏克蘭一樣，也在軍事上依賴美國提供協防、訓練、武器採購、情報分享。

同時，台灣也不是烏克蘭。烏克蘭是陸地國家，擁有歐洲大陸鄰國的奧援。一旦美國變心，歐洲開始加強對烏克蘭武器生產的能量；當烏克蘭總統澤蘭斯基在2025年8月底前往白宮會談，歐洲七國領袖陪同一路前往助陣；當美方28點和平計畫曝光，歐洲各國紛紛打給美國表達強烈憤怒。儘管歐洲對力挺烏克蘭戰爭表現地過於遲緩，不乾不脆，對於武器方面的支援也舉足不前，但至少都公開表達反對俄羅斯入侵，立場一致。

但台灣是一個島國，甚至世界上大部分的國家沒有勇氣承認台灣是一個「國家」，不願犧牲與中共的經濟與外及關係，不敢與台灣有軍事合作關係。一旦中共宣稱台灣海峽是中國內海，稱「台灣是中國不可分割的一部分」，一旦美國選擇站隊中國，犧牲台灣，台灣將更加孤立無援，處於絕境。

沒有任何一個國家會願意為另外一個國家出兵，有越來越多的報導和情資顯示，中共的軍力即將超越美國，不論地面攻擊、空中攻擊甚至網路攻擊皆然。烏克蘭四年下來，越來越痛苦、孤獨，終於覺醒只能靠自己，台灣也應認知到必須強化自我防禦的能力。

11月26日，台灣的總統賴清德宣布，將在2030年增加國防預算到全國GDP的5%，表明台灣願意與川普政府共同分散風險，分攤美國國防成本。但中共開始展開極限施壓，在台灣境內展開認知作戰攻擊。親中的政黨與媒體不斷以增加國防預算將使台灣海峽成為火藥庫為理由，強烈杯葛。親中集團以站在台灣人民利益的立場為由，認為台灣為了避戰，應面對現實，向中共妥協。這種常見的手法總是企圖操弄民粹，操弄輿論，散播戰爭的恐懼，以「人民」的力量為名，要迫使執政黨在「贏得2026與2028的大選」和「相信美國」的之間做選擇，目的在使台灣人民放棄武裝台灣的念頭。

究竟是中國令人害怕，還是美國令人難堪？台灣願意付出一切換取和平，並不想在「害怕」與「難堪」之間做選擇。

​