期待「百萬中選一」的詩人

文   林宇軒
在單篇文學獎氾濫的當代台灣文學場域中，獎金超過百萬的「大獎」歷來有《自立晚報》的「百萬小說徵文」、《中國時報》的「時報文學百萬小說獎」、鏡文學的「百萬影視小說大獎」等。不難發現，這些獎項都是針對「小說」而設置，不分文類進行選拔的「聯合報文學大獎」過去也僅有陳育虹以詩集獲獎。由《人間魚詩生活誌》主辦的「金像獎詩人百萬賞」計畫由一人獨得，這是台灣文學史上首次針對「詩」這個文類提供如此高額獎金的活動，在徵選辦法與方向上和一般單篇文學獎必然要有所差異。除了高額的獎金做為經濟資本，獎項名譽帶來的象徵資本必須要能夠符合獲獎者所累積的文化資本，才能夠彰顯頒發獎項的合理性。以下提出五點個人的建議：
 
1、以往接受投稿的文學獎往往會受到若干因素，形成「獎金獵人」、「得獎體」等諸多負面的現象，若將徵獎模式從「被動接受投稿」轉變為「主動搜尋揀選」也許能解決這個問題。

2、為了開創當代詩的新象、凸顯新的文學聲音，在篩選或薦選的資格上也許能以年齡或其他層面設下限制。

3、為了在規模上與其他單篇文學獎區別，便不能僅以幾首詩就進行論斷，也許可以從「詩集」、「多篇相關的詩作」乃至於「詩論」等做為討論範疇，拓展創作者的視野。

4、獲獎者理應具備文學史的意識，作品不能僅侷限於當代或個人，必須要能夠宏觀地書寫，在思想上呈現時間與空間的跨度。

5、大多文學獎在頒發獎項之後便草草結束，這是相當可惜之處，後續其實可以進行推廣活動與延伸討論，讓獎項的意義不只停留在得獎者身上，讀者、其他入圍者也能夠有不同層次的獲得。雖然僅頒發給一位詩人，但期待這位「百萬中選一」的詩人在獲獎後能夠真正發揮「百萬」的影響力，走出近年台灣當代詩的文學獎困境。